 |
FORUM ZDRUŽENJA ATEISTOV SLOVENIJE (ZAS)
Objave uporabnikov foruma, komentarji, debate
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
MilanAmbrozic
Pridružen/-a: 01.10. 2019, 14:14
Prispevkov: 54
|
 Objavljeno: 05 Dec 2020 18:12 Naslov sporočila: Kdo je kriv za množične smrti pri koronavirusu? |
 |
|
Ta spis sem objavil na Facebooku, pa me je Vojko predložil, da ga dam na forum. Zato sem ga moral tudi nekoliko predelati, da je čim manj subjektivnega in čustvenega tona.
Torej, kdo je kriv za množične smrti pri koronavirusu?
Najustreznejši in najkrajši odgovor za moje pojme je: Nihče. Odgovor bom počasi razčlenil po točkah. To je tudi izziv za odgovore in komentarje.
T1. Večkrat sem že drugje razložil, zakaj na fundamentalnem nivoju beseda »krivda« ali »kriv« zame nima nobenega pomena. Narava sama, ki nas poganja, tega ne pozna. Vendar bom vseeno raje pisal o «krivdi« namesto o »odgovornosti«, ker so ljudje na besedo »krivda« bolj navajeni.
T2. Osnovni vzrok za bolezen in smrt je seveda virus sam. On pa ne more biti ničesar kriv, ker nima zavesti in namena in nikogar ne ubije namenoma.
T3. Obtoževanja, da so virus namenoma izdelali in poslali v svet, da bi pobil čim več ljudi, so neumestna in moralno sporna, čeprav skoraj nobeno hudodelstvo na tem svetu ni nemogoče. Virus je mutiral in prešel od živali na ljudi. To je bilo v (pra)zgodovini prej pravilo kot izjema. Bral sem o tem, kako so od domačih živali ljudje prevzeli pogoste bolezni.
T4. Tudi trditev, da je sam kapitalizem vzrok za takšno pandemijo, je zelo vprašljiva. Pandemije so v zgodovini vedno bile in so množično morile, tudi ko je bilo veliko manj ljudi, ko so manj potovali in ko ni bilo intenzivne živinoreje. Večja mesta obstajajo že dolgo in so kot tempirana bomba za začetek epidemij.
T5. Smrti zaradi virusa tudi ni kriva naša vlada (oziroma vlade v Evropi, ki so podobno neodgovorno in prenagljeno ukrepale). Kljub temu bo v naslednjih točkah bumerang padel nazaj na vlade. Izogibati se moramo vsakega neprimernega obtoževanja. Obtožiti nekoga za smrt drugih ni mala malica. Virus po Evropi deluje precej stohastično in kratkoročna statistika je nezanesljiva. Perioda je prekratka, statistični vzorec premajhen in nezanesljiv zaradi številnih drugih faktorjev v posameznih državah. Zdi se mi, da bo statistika šele čez več let pokazala, da praktično ni korelacije med pretirano strogostjo ukrepov posameznih držav in številom umrlih za covidom. Bo pa dolgoročna statistika zanesljivo pokazala nekaj drugega: stransko škodljivost prestrogih ukrepov (npr. za druge smrti).
T6. Za več okužb in več smrti so verjetno še najmanj krivi prav tisti »grešni kozli«, na katere kažejo s prstom tako vlada kot njeni privrženi ali pa zaradi pristranskih medijev prestrašeni ljudje. Ali si predstavljate, kako se počuti človek, ki ga hočejo obtožiti egoizma, ker se mu zdijo nekateri ukrepi nesmiselni?
T7. Jaz sem najprej moralno podprl tiste upornike, ki so se drugi spravili nanje. Ne trpim namreč krivice. Zdaj sem sam doživel namige, da s svojim ravnanjem in pozivanjem k uporu pomagam širiti virus. Vendar takšne ljudi opozarjam, da mi nihče ne bo vsilil občutka krivde, ker vem, da ravnam prav in po svoji vesti.
T8. Nihče me ne bo prisilil, da v Kanalu nosim na prostem masko. Lahko rečete, kaj pa je to hudega, če bi dal masko gor. Lahko bi jo, vendar je iz principa ne bom. Zavedati se moramo nečesa, na kar ljudje ob takšnih težavah prehitro pozabijo. Uporniki in drugače misleči morajo obstajati, pa čeprav se morda v čem motijo. Drugače bi elita mislila, da lahko počne, kar hoče. Nekritična poslušnost daje samopašnikom samo dodatno moč. Navsezadnje so k družbenemu razvoju prispevali prav uporniki zoper družbene norme in drugače misleči. Drugi razlog, da ne bom nosil maske nekemu nesmiselnemu ukrepu na ljubo, je še tehtnejši. Doma čepim v majhnem stanovanju in delam za fakulteto. To zahteva veliko koncentracije in za to je treba tudi sprostitve. Če grem ven na sprehod in rekreacijo, se hočem sprostiti. Kako naj bom sproščen, če moram imeti masko, ki me spominja na epidemijo in na nesmiselne vladne ukrepe? Pa še dihanje je boljše brez maske.
T9. Nesmiselnost medsebojnega obtoževanja se vidi tudi v naslednjem sklepu, če smo dosledni in gremo do konca. Čemu pa ne obsodite tistih nekaj ljudi, ki so virus prinesli iz tujine v Slovenijo? Kaj mislite, kako bi se počutili?
T10. Zdaj pa končno bumerang nazaj vladi in njenim nekritičnim podpornikom. Pa posplošimo na vse evropske vlade, ki so pretiravale z ukrepi. Najlažje je kriviti protestnike po velikih evropskih mestih za prenašanje virusa. Kaj mislite, da so se desettisoči v vsakem mestu zbrali samo zaradi zabave? Ne, bilo jim je dovolj ukrepov in so se zbirali pod gesli, kot je npr. dovolj covid tiranije. Za te protestnike so krive vlade same. Če bi razmišljale in ravnale bolj odgovorno, bi prosile za nasvete psihologe. In vsak psiholog bi jasno odgovoril, da se bodo pretiranim ukrepom ljudje množično uprli in protestirali. Veliko boljše je torej sprejeti zmerne ukrepe, ki se jih bodo ljudje potem tudi držali. Ljudje ne morejo prenesti jemanja svobode gibanja in kratenja stikov z drugimi. Ne da nočejo, ker bi bili egoisti, ampak ne zmorejo. Ljudje so socialna in relativno svobodna bitja, torej jim pristni stiki in gibanje pomenijo toliko kot življenje.
_________________
Milan Ambrožič |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
Roman
Pridružen/-a: 12.10. 2019, 09:55
Prispevkov: 11
Kraj: Golo
|
| Objavljeno: 06 Dec 2020 21:51 Naslov sporočila: |
|
|
Načelno da. Vendar...
V naši ljubi domovini je pač tako, da aktualna vlada ne more ničesar narediti prav, pa naj naredi karkoli. Če ukrepa, je to znak fašizma in omejevanja osnovnih človekovih pravic, če ne ukrepa, je to znak nesposobnosti in nezainteresiranosti. Karkoli naredi, je narobe.
Ukrepi se ravnajo po zmogljivostih zdravstvenega sistema in dajejo ljudstvu toliko svobode, kolikor je to še možno, ne da bi bilo zdravstvo prisiljeno odločati o tem, koga bodo zdravili in koga bodo morali pustiti umreti. Če se mene vpraša, raje nekaj časa čakam na cepivo zaprt med štirimi stenami, kakor pa da morda v nekaj dneh v mukah izdihnem na cevkah na kovid intenzivnem oddelku. Res je, da ne vem, če bi me to ob morebitni okužbi res doletelo, ampak kdo mi lahko zagotovi, da me ne bi. Pri mojih letih je najbrž tveganje precejšnje, čeprav poznam primere, ko so tudi starci preboleli bolezen brez vidnih simptomov. Pri čemer ne gre le za prehladne simptome, veliko hujši problem so strdki. Kdo si torej upa? Komu je vseeno?
Nekateri očitki vladi bi bili smešni, če ne bi bili žalostni. Dejstvo je, da je vlada postavljena pred krizo, o kateri nima ustreznega znanja, niti nimajo ustreznega znanja njeni kritiki. Kar je pri tem najhujše, pravega znanja nimajo niti zdravniki in imunologi. Torej posnemajo druge in upajo na najboljše. Ljudstvo se seveda lahko upira, navsezadnje bo take ali drugačne posledice nosilo samo. Pa si tega res želi? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
