 |
FORUM ZDRUŽENJA ATEISTOV SLOVENIJE (ZAS) Objave uporabnikov foruma, komentarji, debate
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
NATAWE
Pridružen/-a: 26.01. 2009, 09:34 Prispevkov: 6 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 29 Jan 2009 10:39 Naslov sporočila: Kako je to pri nas in v tem času sploh mogoče? |
|
|
ZAKONIK CERKVENEGA PRAVA
Predpisi, ki prav posebej bodejo v oči:
Kan.804 - § 2. Krajevni ordinarij naj skrbi, da se bodo učitelji, ki so v šolah, tudi nekatoliških, določenih za verski pouk, odlikovali po pravem nauku, krščanskem življenju in pedagoški stroki.
Tu ni posebej opredeljeno KAKŠEN verski pouk je mišljen. Saj če gre za predmet, kot je danes "Verstva in etika", se pravi, ko so obravnavana različna verstva, ni razumljivo, zakaj bi morali učitelji odgovarjati zgornjim normam.
Kan. 827 - § 2. V ljudskih, srednjih in višjih šolah se kot učno besedilo ne smejo uporabljati knjige, ki obravnavajo svetopisemska, bogoslovna, cerkvenopravna, cerkvenozgodovinska in verska ali nravna vprašanja, če niso izšle s potrditvijo pristojne cerkvene oblasti ali pa jih je ta vsaj pozneje potrdila.
Kan. 794 - § 1. Prav posebno dolžnost in pravico vzgajati ima Cerkev, ki ji je Bog zaupal poslanstvo pomagati ljudem, da bi mogli doseči polnost krščanskega življenja.
Pri teh besedah, človek res ne ve, ali bi se smejal ali pa razjokal ... PRAV POSEBNO DOLŽNOST IN PRAVICO .... POSEBNA dolžnost, POSEBNA PRAVICA ??? Ne vem, zakaj se pri meni vklopijo vsi "alarmni zvonci", ko slišim za POSEBNE PRAVICE ... zveni prav grozeče, saj, kjer so POSEBNE dolžnosti in PRAVICE, se lahko zgodi marsikaj nepredvidenega .... vse POSEBNO se namreč lahko vedno razlaga na - POSEBEN način ..... in seveda, če listamo dalje po tej knjižici, hitro naletimo na takšno posebnost. Zgoraj smo namreč videli, da si katoliška Cerkev, še kako dobro zna izboriti PRAVICE za vse njene SOMIŠLJENIKE, oziroma jih na vse kriplje bodri in podpira v kolikor tudi oni podpirajo njo. Ko pa se stvar zasuče in ta ista Cerkev naleti na nekoga, ki si ne išče svojega prostora v življenju pod njeno "zaščitniško perutjo" ...se PRAVICE IN VOLJA teh drugače mislečih, sprevržejo v svoje nasprotje. Lepši primer za to, kot je naslednji je res težko najti, saj lahko v zakoniku cerkvenega prava preberemo tudi to:
Kan. 868 - § 2. Otroka katoliških in tudi nekatoliških staršev, je v smrtni nevarnosti dopustno krstiti, celo proti volji staršev.
Je k temu še sploh potreben kakšen komentar ???
ZAKONIK CERKVENEGA PRAVA izdal Nadškofijski ordinariat v Ljubljani 1983 _________________ Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste ugotovili, da denarja ne morete jesti. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
unix
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 21:28 Prispevkov: 76 Kraj: MARIBOR
|
Objavljeno: 31 Jan 2009 18:47 Naslov sporočila: KANONSKO PRAVO |
|
|
Natawe se je lotila zelo zanimive in vedno aktualne teme: kanonskega prava.
O tem bi rad rekel tole:
Prvič, kanonsko pravo je eno od zasebnih, cerkvenih iznajdb, kot je n.pr. šeriatsko pravo ali pravo talmuda (židovsko).
Drugič, v sekularnih državah (to pa so - vsaj deklarativno - vse članice EU!), kje je vera strogo ločena od države, takšno pravo nima obligatornega učinka na državljane, ki niso pripadniki določene verske skupnosti. Velja samo zanje, pa še to, če ti nanj pristanejo; skratka, nima značaja javnih prisilnih pravnih norm.
Tretjič, sekularna država se brani pred vdorom takšnih nedržavnih, religioznih norm posameznih verskih skupnosti (tudi) na ta način, da že vnaprej razglasi vse pravne akte, sprejete na podlagi takšnih "privatnih" norm (recimo vpis rojstva v neke cerkvene knjige /cerkveni krst/, poroko pred raznimi predstavniki verskih skupnosti, ipd.) za pravno nične. Pogosto pa zagrozi tudi s kazenskimi sankcijami tistim, ki bi dajali prednost tem samovoljnim nedržavnim normam (recimo saankcionira tiste, ki bi se poročili po verskem obredu prej kot po civilnem, ali pa se sploh ne bi poročili po veljavnih predpisih, ipd.
Četrič, kanonsko in vsa podobna "prava" so imela težo, ko je kler imel tudi posvetno oblast. Odtod tudi aroganca in poniglavost ter zametovanje vseh pravic in svoboščin človeka, ki vejejo iz njih.
Torej temu pojavu ne smemo pripisovati večjega pomena in teže, kot si jo objektivno zasluži. To pa je približno toliko kot pravo Aboriginov ali šeriatsko pravo, da o pravu, ki velja v Indiji Koromandiji sploh ne govorim...
Lep pozdrav in oglasi se še kaj!
Vojko |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
NATAWE
Pridružen/-a: 26.01. 2009, 09:34 Prispevkov: 6 Kraj: Maribor
|
Objavljeno: 03 Feb 2009 10:28 Naslov sporočila: |
|
|
Kristjani (vsaj nekateri ...tisti, ki so to v resnici in ne takšni, ki so to samo zaradi pritiskov okolice) verjamejo, da je božji zakon vreden več kot človeški zakoni .... ker je v takem "božjem zakonu" napisano, da je
"Otroka katoliških in tudi nekatoliških staršev, je v smrtni nevarnosti dopustno krstiti, celo proti volji staršev" je to, še kako pomembno dejstvo. Sploh, če bo kdo na njegovi osnovi storil to, kar je v njemu zapovedano.
Tudi kar se šeriatskega prava tiče ... ne vem, če se zdi nepomembno tistemu, ki je zaradi njega kamenjan, obglavljen, obešen ...
Bistvo je torej v tem, da v naši državi ne bi smela obstajati organizacija, skupnost, družba, institucija, ki ima zakone, KI SO V NASPROTJU Z NAŠO USTAVO.
Sicer se pa s tem prispevkom tako poslavljam od tega foruma!
LP! Natawe _________________ Ko bo posekano zadnje drevo, zastrupljena zadnja reka, ulovljena zadnja riba, takrat boste ugotovili, da denarja ne morete jesti. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
IVANA
Pridružen/-a: 14.02. 2012, 13:18 Prispevkov: 1
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Bismuth
Pridružen/-a: 04.02. 2013, 13:02 Prispevkov: 1
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|