unix
Pridružen/-a: 28.01. 2009, 21:28
Prispevkov: 76
Kraj: MARIBOR
|
 Objavljeno: 19 Apr 2013 09:05 Naslov sporočila: Kaj je Dr. RUGELJ napisal o domobrancih? |
 |
|
Kaj je Dr. RUGELJ napisal o domobrancih?
Pred dnevi, 27. aprila, smo slavili Dan upora proti okupatorju. Vlada RS ni prispevala niti ficka za proslavo, zato so jo ob pomoči simpatizerjev organizirali veterani sami. Kljub vabilom se proslave ni udeležeil nihče iz vlade!!
9. maja smo slavili veliko zmago nad naci-fašizmom in ravno ta dan si je predsednik vlade RS Janez Janša izbral za obisk pri predsednici "poražene" Nemčije.
Bi se človek vprašal - kdo koga slavi in časti in zakaj? Za lažje razumevanje si preberite mnenje, ki ga je pred časom podal pokojni psihiatr dr. Rugelj:
- - -
Domobranci po dr. Ruglju
PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI
UVODNI PRIPOMBI:
1. Vključujem se v polemično razpravo o likvidaciji belogardistov, ki jo je v sobotni prilogi Dela sprožil Tine Hribar, odgovoril pa mu je Janez Stanovnik, ki ga je Hribar v zadnjem prispevku zavrnil. ????? v nekdanji občini Mirna na Dolenjskem, sem z retrospektivno analizo njihovih šolskih uspehov in osebnostnih značilnosti prišel do zelo zanimivih spoznanj, seveda na mikro ravni, ki utegnejo poglobiti uvid v bistvo dostojanstvene partizanske maščevalnosti nad narodnimi izdajalci.
V polemiko se vključujem tudi zato ker vse kaže, da nekateri ljudje v množičnih občilih tako močno simpatizirajo z belogardističnimi narodnimi izdajalci, da zavirajo objavljanje avtentičnih poročil o bistvenih osebnostnih razlikah med partizani ni belogardisti, kar meji na kriminal.
2. To besedilo, ki je zamišljeno kot uvod v širšo razpravo, se nanaša izključno na psihiatrične vidike osebnostnih značilnosti »navadnih« partizanov in belogardistov, ki sem jih osebno poznal. To pomeni, da se ne spuščam v analizo »višje« politike med vojno in po njej; partizanščino pa z zgodovinskega, antropološkega in psihiatričnega vidika štejem za najčistejšo narodnostno akcijo Slovencev v naši zgodovini.
Seveda pa so vrhunski komunistični glavarji (Tito, pa naša Kardelj in Maček, pa Hrvaški Krajačić ter njihovi z zveličavnim komunizmom indoktrinirani posnemovalci) izrabili partizanski boj za razraščanje nove protiljudske in na psihopatiji vseh komunističnih voditeljev zasnovane tvorbe – komunizma.
SIMPATIZERJI BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI SE ŠE VEDNO ŠOPIRIJO V MNOŽIČNIH OBČILIH IN S TEM ZAVIRAJO SPRAVO
(predelen komemorativni nagovor ob Spomeniku padlih borcev na Rojah pri Mirni, 31.10.2003)
Dobrih 58 let potem ko smo skupaj z zavezniki premagali Hitlerjevo soldatesko in njihove belogardistične pomagače, kar pomeni, da ob komemoraciji padlim junakom še živi partizani slavimo dve okoliščini: prvič, da ne trohnimo tukaj skupaj s padlimi junaki, in drugič, da smo vzdržali teh 58 let.
Ker razni zagovorniki sramotne izdaje belogardistov in katoliške Cerkve na svojih komemoracijah v Rogu in na Teharjih ter po množičnih občilih trosijo lažniva in žaljiva stališča o nas, zmagovalcih v 2. svetovni vojni (kar je psihološko razumljivo, saj si s tem malopodpirajo klavrno samozavest premagancev in izdajalcev), sem se odločil, da spregovorim o doslej neobdelani temi »PSIHIATRIČNI VIDIKI PARTIZANŠČINE IN BELOGARDISTIČNE IZTIRJENOSTI«, še zlasti ker o tem ni do sedaj še nihče odkrito spregovoril. Edini psihiater, ki je sodeloval v NOB, je bil pokojni dr. Janez Kanoni, ki se v to področje ni poglabljal. Drugi psihiater, dr. Janko Kostnapfel je postal – kot jaz – zdravnik in psihiater po vojni, ki pa tudi še ni jasno spregovoril o tej zadevi. Ker sem edini psihiater, ki kljub 63 letom pokojninske dobe še nisem upokojen, torej še vedno delam in zelo poglobljeno spremljam vse kar se o medvojnem narodnem izdajstvu piše pri nas in po svetu, imam pravico in dolžnost, da o navedenem vprašanju nekaj povem. Moram pa omeniti, da tega področja še nisem sistematično raziskoval, prebral pa sem domala vse, kar se vsaj smiselno nanaša na to vprašanje. Bom pa sodeloval pri morebitnem projektu raziskave tega področja naše zgodovine.
Bil sem zelo mlad partizan, star slabih 15 let ko sem, seveda oborožen, kolovratil po teh krajih kot samotni kurir (in se tako že tedaj oblikoval v svobodnjaka!) in ko se sedaj ponovno oziram nazaj ugotavljam velike razlike v osebnostnih lastnostih partizanov in belogardistov.
1. Najprej nekaj osebnostnih lastnostih partizanov:
- med partizani, s katerimi sem jaz prišel v stik, ni bilo niti enega z zveriženo osebnostjo, vsi so bili urejeni in predani naši stvari,
- da bom do konca iskren, povem, da sem poznal enega partizana, ki je s preveliko gorečnostjo (vendar legalno in legitimno) streljal na smrt obsojene partizane,
- vsi partizanski komandanti, ki sem jih osebno poznal, so bili v danih razmerah genialni in do konca pošteni možje in bojevniki, ki so tudi do žensk, svojih prijateljic, gojili veliko spoštovanje, kar razodeva njihovo osebnostno urejenost,
- predvsem pa so bili partizani-borci zelo modri in predani svojemu narodu, zato so se tudi odločili za boj proti okupatorju, ne pa za zaroto proti svojemu narodu.
!!!!!!!!!!
2. Sedaj pa še o poglavitnih osebnostnih značilnostih belogardistov:
- o vseh, ki sem jih osebno poznal, sem ugotovil eno ali obe od naslednjih dveh značilnosti: bili so zarukani ali/in psihopati (motene osebnosti):
- zarukani (saj med njimi ni bilo niti enega odličnega učenca) zato ker niso spregledali izdajalske vloge katoliške duhovščine na čelu z italijanskim podložnikom, škofom Rožmanom (glej knjigo I. Jan: Škof Rožman), obenem pa so zaupali in verjeli našemu nebogljenemu človečku, župniku na Mirni, Jakobu Širaju, ki sploh ni imel lastnosti moža, pač pa klavrnega potuhnjenca (se pravi psihopata) in izdajalca, zato je bil po vojni obsojen na zaporno kazen; tudi tisti, ki bi se radi izmuznili odgovornosti za izdajstvo s trditvijo, da so bili zavedeni, spadajo med skrajne zarukance, saj zaradi zarukanosti niso bili sposobni razlikovati med okupatorji in uporniki proti okupatorju (naj povem, da smo imeli v mirenski dolini vsi možnost, da posnemamo zgledne partizane: nadučitelja Franca Lunačka /ki so ga belogardisti zverinsko ubili/, Ladota Kocijana, Marka Bulca in druge),
- psihopati pa so bili zato ker so se kot Hitlerjevi podrepniki (to je pravi ljudski izraz za njihovo početje) borili proti svojemu narodu, kar gre v kontekst neodpustljivega narodnega izdajstva, kateremu podležejo izključno motene osebnosti (glej temeljne knjige o izdajalcih slovenskega naroda: 1. F. Saje: Belogardizem; 2. S. Grgič: Zločini okupatorjevih sodelavcev 1., 2. in 3 del; 3. T. Ferenc: Dies Irae),
- s psihiatričnega vidika štejem za psihopate tudi vse ljudi, zlasti razne pisune - sedanje zagovornike belogardizma, ki so tako predrzni in nesramni, da zagovarjajo njihovo klečeplazenje Hitlerju; s svojim zagovarjanjem belogardizma razodevajo svojo brezmejnosovraštvo in maščevalnost do upornikov proti okupatorju, seveda pri tem ne upoštevajo temeljnega dejstva izdajstva, da so belogardisti prisegli Hitlerju in so zato zaslužili smrtno kazen.
/Da bo bralcem jasno o čem pišem, bom preprosto in natančno opisal bistvo motene osebnosti: Psihopat ali motena osebnost je človek, ki zaradi nespodbudnih pogojev za psihosocialni razvoj (kar ni možno razumeti, če se ne prebere sorodne knjige kot je S. Forward: Strupeni starši, Tangram, Lj. 2001), ni razvil empatičnega odnosa do sočloveka, zato v življenju uveljavlja predvsem egoistične cilje, ki v glavnem izvirajo iz zavednih in nezavednih zamer, ki so se mu nakopičile v zanj sovražnih razvojnih pogojih. Psihopata ni možno prevzgojiti, saj je ni na svetu inštitucije, ki bi utegnila v dolgotrajnem (prev)zgojnem procesu (katerega bistvo je fenomenalno prikazal v svojih knjigah Tine Hribar) v celoti nadoknaditi zamujene spodbudne pogoje v otroštvu; pa tudi, če bi se kdo tega lotil, zanesljivo ne bi uspel, kajti motene osebnosti sploh niso motivirane za »spreobrnitev«, saj ne sledijo pozitivni osebnosti (pre)vzgojitelja, torej niso z njim sposobni vzpostaviti pozitivnega transferja, ki je absolutni pogoj za uspešno psihoterapijo in prevzgojo, pač pa se povezujejo izključno z voditelji antisocialnih skupin. Zato je njihovo antisocialno vedenje možno nadzorovati samo z dobro zamišljenimi in natančno uresničevanimi represivnimi ukrepi, denimo v zaporih z izolacijo v samici.
3. In še nekaj bogokletnega bom povedal in sicer zato, ker se večina nekdanjih ponosnih partizanov (ki so postali nerazumljivo strahopetni in zaradi domnevnega karierizma in obsedenosti, da bi bili cenjeni in »važni« tudi v sprenevedajočem tranzicijskem obdobju, ko je dovoljeno, da belogardistični podrepniki dvigajo glavo) ne upa povedati resnice o poboju belogardistov:
- belogardisti se niso predali legitimni in zmagoslavni partizanski vojski; če pa bi se, bi bili v veliki večini deležni amnestije, krvniki pa bi šli v keho, kakšen pa tudi na vislice; temu pa bi se lahko vsak izognil s samomorom, kot je to storil Gδring, spoštujoč izročilo M. Blanchota, ki je zapisal, da je premišljen samomor (tudi zaradi od Cerkve in medicine onemogočene evtanazije) najbolj dostojanstven odhod iz življenja (Nova revija, št.118-119:163-184),
- aktualna mednarodna situacija je kazala na možnost nadaljevanja vojne, zlasti zaradi Trsta;- vsi smo vedeli, da bi se v morebitnem nadaljevanju vojne belogardisti spet postavili proti svojemu narodu, zato so jih Angleži tudi predali partizanom, pač v roke pravice; partizani pa se niso imeli za tako nespametne, da bi v svojih nedrjih gojili zanesljive nasprotnike,
- partizani (pa tudi ves slovenski narod!) smo bili bolj prizadeti zaradi tiranije, umazanije in zločinov belogardistov kot pa zaradi zločinov okupatorjev (meni se še danes, po 58 letih, enako stori, če o tem spregovorim), zato smo gojili reaktivno in ponosno partizansko maščevanje do izdajalcev, in zato sem trdno prepričan, da bi vsak ozaveščen partizan, če bi ga doletela ta dolžnost, podpisal likvidacijo izdajalcev. To bi storil tudi jaz, čeprav sem bil takrat star 16 let in nisem nič vedel o pobojih (izraz poboj pa ni v skladu z logiko narodnega izdajstva: ni šlo za poboje, temveč za samoumevno likvidacijo izdajalcev, ki so jo opravili zaradi izdajstva prizadeti in naravno, reaktivno maščevalni partizani, seveda po ukazu svojih legitimnih voditeljev; med maščevalno usmerjene partizane sem tudi sam spadal in sem bil prizadet ker svoje maščevalnosti nisem mogel uresničiti, zato moj poglavitni objektni cilj maščevanja še sedaj tlači travo, kar ni naravno),
- ne verjamem, da je med likvidiranimi belogardisti kakšen nedolžen, dopuščam pa možnost, da je med njimi bil kakšen imbecil, ki se ni mogel zavedati svojega položaja v vlogi Hitlerjevega pomagača; v tem primeru je kriv njegov organizator, saj bi moral vedeti, da imbecil pač ni sposoben za osnovno presojo položaja,
- kljub vsemu pa nismo dosegli upravičene maščevale ihte francoskih partizanov, ki so takoj po osvoboditvi Pariza postrelili okrog 15.000 izdajalcev – Hitlerjevih podrepnikov, pa se jih zaradi tega ne drzne obrekovati nihče od simpatizerjev izdajalcev; mi pa smo do teh psihopatskih obrekovalcev preveč strpni, čeprav imamo pravico, da vsakega takega vsaj ovadimo, da sodišča aktualizirajo bistvo narodnega izdajstva,
- končno moramo izpostaviti nesporno dejstvo, da leta 1945 nismo imeli dovolj moči in strpnost za obvladovanje 10.000 psihopatov, saj bi morali ustanoviti posebna taborišča in izmisliti pozneje uveljavljen in popolnoma neuspešen sitem Mao Ce Tungove prevzgoje, kar bi terjalo izredno število vrhunskih (pre)vgojiteljev, ki jih nismo imeli,
- pa še nekaj: protičloveško delovanje nacizma in fašizma so tenkočutni in zaradi trpljenja ljudstev prizadeti ljudje ocenili kot najhujši množični zločin nad človeštvom, zato je Stalin predlagal, da se Nemčijo po končani vojni dobesedno zravna z zemljo, pa ostala dva iz »velike trojke« tega nista sprejela, saj nista bila niti malo tako prizadeta kot sovjetsko ljudstvo in Stalin.
!!!!!!!!!!
4. Bodimo ponosni zmagovalci
Bodimo ponosni na svoja bojna dejanja (katera nam priznajo vsi naši veliki zavezniki) in zadovoljni, da smo v mozaik temeljev slovenske prabiti vgradili dodatni, silno važen kamenček, ki bo sijal, dokler bo obstajal slovenski rod: izdajalec naroda zasluži smrt, zato ga je treba likvidirati, kajti uspešna prevzgoja in (re)habilitacija psihopatov - tudi v skladu s spoznanji psihiatrije – ni možna (enako je nujno sedaj »uničiti« pedofile in posiljevalce z brezpogojno kastracijo). Tudi meni, čeprav že 30 let vodim najbolj zahteven psihiatrični program radikalne psihoterapije in (pre)vzgoje na svetu, še ni uspelo prevzgojiti nobenega »normalnega« psihopata, zato tudi ne bi pristal na program prevzgoje najhujših psihopatov – narodnih izdajalcev. (Tudi v strokovni literaturi nisem zasledil niti enega primera znanstveno dokumentirane uspešne prevzgoje motene osebnosti).
Psihopati so za družbo nevarni marginalci dokler so živi, zato je vprašanje, ali bi na tako eleganten način dosegli nesluten razvoj in osamosvojitev Slovenije, če ne bi pravočasno likvidirali belogardističnih izdajalcev. Samo upoštevajmo, kako strupeno in provokatorsko razni simpatizerji belogardističnega izdajstva, pišejo o dostojanstvenem boju partizanov in s tem še vedno motijo ljudsko sožitje. Kako bi se ta psihopatska svojat šele obnašala.če bi bili živi in bi imeli možnost , da indoktrinirajo svoje okolje s sovražnostjo do narodnih osvoboditeljev.
5. Pa še nekaj: tisti, ki niso bili v partizanih, ne morejo razumeti dostojanstvene maščevalne drže partizanov do belogardističnih izrodov, kajti razlika med bojevnikom in nebojevnikom je približno takšna kot med homo sapiensom in neandertalcem (tudi Tine Hribar kot nebojevnik ne more razumeti ponosnega partizana Janeza Stanovnika, zato vse kar zrcali Stanovniku spada v običajno »nakladanje«, na žalost, saj smo že zdavnaj pri skrivačih poslušali podobna opravičevanja.
V času okupacije so se slovenski možje samodejno, odvisno od več ali manj zrele osebnosti, razvrstili v tri skupine: partizani, skrivači in belogardisti. Pravi, tvorni Slovenci smo bili edino partizani, ostali so bili neposredni ali posredni Hitlerjevi pomagači. To je nesporna resnica. Bojevniki pač skrivačev in izdajalcev nismo nikoli cenili, saj tega niso zaslužili. Zaslužili so pač prezir zmagovalcev! Tega stališča pač nismo razbobnali, dokler je še veliko skrivačev bilo živih, kajti sodišča bi imela preveč dela z njihovimi manipulativnimi tožbami. Sedaj jih je malo, ki bi imeli ustrezno moč, zato lahko gremo na plan z resnico o bistvu njihove osebnostne motenosti, da se vsaj pred odhodom na nek način spokorijo.
SMRT FAŠIZMU -- SVOBODA NARODU !
Napisal leban v: | (70) Komentarji | Obvesti prijatelja o tem sporočilu
Napiši komentar
Komentarji:
ja,
to brez dvoma lucidno analizo sem že bral dolgo nazaj.
Rugelj bi se gotovo strinajal z mano, da je narod veliko lažje zadihal brez takih ''zarukancev''.
Napisal Werner - domača stran ob 09:34, 5. 06. 2012 | Povezava | |
Komentar brez naslova
No ja, v splošnem se precej strinjam, a najbrž ni povsem tako - ne moreš kar povprek pobijati ljudi. Za sodelovanje z okupatorjem in za narodno izdajo so si zagotovo zaslužili kazen, ampak obstaja nek upravni postopek, ki se imenuje sojenje (ugotavljanje krivde in stopnje le te ter odmera temu primerne kazni)...
Napisal Dare Hribar ob 16:41, 5. 06. 2012 | Povezava | |
Dare,
za ugotavljanej krivde in identifikacijo nekih nesmiselno dolgih sodnih kolobocij pač ni bilo potrebnih.
Krivda je bila vzpostavljena z neodzivom na amnestijo OF iin istoznačnim pozivom begunskega kralja leta 1944. Nek sodni proces tudi ni bil smiselen, saj krivci sami niso izvajali sodnih procesov nad svojimi žrtvami, torej nimajo donjga nobene moralne pravice.
Identifikacija (če je vrnejena ''oseba'' bila pripadnik domoSrancev, katere formacije in kako se je dana formcija med vojno udejstvovala) je pa bila izvedena na mestu.
Zdaj, za paradiranje nekih odvetnikov in padcev postopka zaradi nepravilno pridobljenih dokazov pa takratne razmere niso bile primerne.
Napisal Werner - domača stran ob 10:47, 6. 06. 2012 | Povezava | |
ej, Leban,
glede na svobodno komentarsko konstitucijo tukaj, pogrešam kakšen 'glas katolibajočega v Predalpah', da bi podal kakšno argumentirano repliko na mnenje blagopokojnega Ruglja (Slava mu!), pa, ..., hm, nič.
A nimajo nič za dodati?
Napisal Werner - domača stran ob 19:18, 6. 06. 2012 | Povezava | |
WERNER. . .
NE znam ti odgovoriti! Moj blog je odprt za vse , nikogar ne odganjam in nikogar ne posebej vabim!
Napisal LEBAN ob 19:49, 6. 06. 2012 | Povezava | |
po moje
so pa zadnjič tak Stalingrad doživeli z onim Ehrlichom, da si par mescev ne bodo upali stegnit jezik o ideoloških temah 
Napisal Werner - domača stran ob 15:47, 7. 06. 2012 | Povezava | |
Kar nekaj misli se mi je utrnilo ...
Morda rečem kaj več, ko bo čas ... ali pa ne.
Sem pa pomislila, če obstaja tudi kakšna fotka o srečanju med partizani in okupatorjem - morda so se tudi oni kdaj kaj nasmehnili drug drugemu!
Rugelj sam mi je bil nekoč avtoriteta - ko sem bila srednješolka! - potem počasi mi pa ni bil več samo všeč. Tako da mi že dolgo ni več avtoriteta ...
Napisal odsrcadosrca ob 22:04, 7. 06. 2012 | Povezava | |
normalno,
le kako bi ti bil Rugelj avtoriteta, če ti je pa ''ata pedofil'' Ratzinger.
Napisal Werner - domača stran ob 05:25, 8. 06. 2012 | Povezava | |
kdo je rugelj? psihopat
Nekaj “misli” od pokojnega dr. Janeza Ruglja, spec. psihiater:
»Ženska ki med seksom ne doživi vsaj 5 orgazmov je aseksualna, nepotešena, histerična in sadistična nesrečnica.«
“Vsak študent bi moral imeti pravico ponavljati letnik samo enkrat! In to pred stroko komisijo, po ustrezni psihoterapevtski proceduri. Vsak ki ponavlja letnik več kot enkrat je zabit in zato nesposoben za študij!”
“Vse ženske so frigidne, nadute, slepe, sadistične in poniževanja vredne. Moški pa so kilavi, lenobe, pijanci, impotentni, pedrasti…”
“Na tem svetu so ostali samo še nevrotični faliranci, zato je skrajni čas da izumremo.”
“Svojo ženo sem vedno peljal s sabo v hribe… zato, da mi je nahrbtnik nosila!”
“Vsi pacienti ki pridejo k meni so navadni kreteni, katerih ne mislim niti podrazno crkljati ali jim dajati potuho!”
“Homoseksualci so marginalci, zato ne morejo imeti pravice do uveljavitve s svojo neproduktivnostjo, pa tudi ne s svojo spolno nagnusnostjo! Treba je uporabljati natančne izraze, da se ve, kam homoseksualci spadajo. Drugače je z lezbijkami, saj se dvema dejavno lahko priključi en moški!”
Vsak ki pri meni prestane zdravljenje, stopi v elito.”
“Osnovna značilnost Slovencev je ta, da so pezdeki.”
“Nemčija stoji tik pred pokopom! Vodilno vlogo v državi ima namreč ženska - in to celo takšna, ki ni sposobna roditi, kaj šele da bi bila erotično zanimiva!”
“Pravi moški počasi izumirajo! Kako pa naj ne bi, če jih vzgajajo čudne feministke, samske ali s pobeglim možem. Očetov enostavno več ni.”
“Za vse partnerske, družinske in starševske probleme tega sveta so krive ženske! Zato ker izbirajo neustrezne oplojevalce!”
“V cerkvi so samo zarukanci! Kakšni so to deci, ki morajo skrivat svojo spolnost. To so sami “drkadžije”!”
“Moški ne znajo seksati in pika! Imam žensko zdravnico, ki je seksala 2000 in vsakič brez orgazma! Moški bi morali biti umetniki seksa, v resnici pa so navadni luzerji, budale!”
“Vsi homoseksualci so navadni zarukanci, z zakrnelimi možgani. Samo heteroseksualen moški lahko zaplodi - vse drugo je izvržek. Ok, če smo natančni, ljudje. Sploh še ne vemo zakaj tudi homosekualec lahko!”
VIR: internet
ženske, komentar?
turist
Napisal Gost ob 18:10, 8. 06. 2012 | Povezava | |
Turist, ja!
Ženska, ki jo poznam in je hodila v tiste njegove skupine, zaradi moža alkoholika - hodili so družinsko. Imela je občutek, da je skupina vse, kar se dogaja in da jih cele pozavga, zapovrh ni mož posebno sodeloval (tisti post je mož delno opravil, ona pa je bila cel mesec ali morda več samo ob vodi!) in potem je rekla, da ne more več sodelovati, da za njihovo družino to ni dobro. Ker se morajo stalno prilagajati skupini.
In kaj je rekel Šef? Šef je rekel možu, naj se loči, ker ga žena ne podpira!
Takle človek bi bil meni avtoriteta? Neee!
990000
Napisal je knjigo Pot (mislim, da je tak naslov), ki se mi je zdela dobra, prepričljiva, toda kasneje se mi je zdel vse bolj težak in tudi nesramen.
Napisal odsrcadosrca ob 18:21, 8. 06. 2012 | Povezava | |
Turist,
znano je, da ste kristjani zdresirani, da spodkopavate lik in delo avtorja določene ideje, tudi z nepovezanimi in s kanaliziranjem teme v smer ščuvanja (konkretno ženske) javnosti proti Ruglju, kar pa nima veze z njegovo briljantno analizo zarukancev in imbecilov od domobrancev.
Pričakovalo bi se, da se njegove teze in ugotovitve glede psihološkega profila produktov tisočletnega krščanskega poneumljanja ovrže z argumenti in protidokazi.
Ana, lepo prosim, vi podli lažnjivci niste vredni, da Ruglju zavežete vezalke na čevljih. Kakšne''avtoritetete'' premorete je pa iz trenutnih političnih in zgodovinskih dejstev dovolj jasno.
Napisal Werner - domača stran ob 10:27, 9. 06. 2012 | Povezava | |
Če je nekdo verodostojen, zaupanja vreden
na enem področju, je ponavadi tudi na drugih - in ravno tako velja nasprotno, to je najbolj preprosta kmečka izkušnja, pamet, na katero so nekaj dali verjetno tudi Praslovani.
Njih (duh-ovni) potomci pa izgleda ne več. Je urbanizacija naredila svoje?
Napisal Abraham ob 10:44, 9. 06. 2012 | Povezava | |
ja, abraham,
1. krščanski šarlatani niste poklicani, da interpretirate, kako so mislili Praslovani, če ne druga zato, ker
2. vam demonski židovski etos ne omogoča ne živeti ne misliti v skladu z našo plemenito slovansko naravo.
Ampak, OK, pa dajmo tvojo ne-zdravo-kmečko debilno tezno na test.
''Če je nekdo verodostojen, zaupanja vreden
na enem področju, je ponavadi tudi na drugih''
Vredu, vsi poznamo Newtona, ki je brez dvoma naredil monumentalne napredke an področju fizike. Po drugi strani je pa hotel spreminjati svinec v zlato ter je ''računal'', kdaj je zlagani židovski ''bog'' ustvaril svet na podlagi kronologij iz Biblije.
Kako bo, retard?
Napisal Werner - domača stran ob 10:49, 9. 06. 2012 | Povezava | |
Vztrajam pri svojem.
Tudi ljudem, ki so nekultiviranega izražanja, ne zaupam.
Ti zaenkrat še nisi kandidat za zaupanje.
Napisal Abraham ob 11:11, 9. 06. 2012 | Povezava | |
ja, itak,
da vztrajaš pri svojem, saj bi ti lahko še ene 50 primerov navedel, pa bi še vseeno vtrajal na debilnem in retardiranem ''svojem''. Ampak tvoje vztrajanje je stvar tvoje osebne ideološke plombiranosti kognitivnih organov in čutil, ne pa rezulatat uvidov ali debat.
Razlika med slovanskim in krščanskim dojemanjem ''kultiviranosti'' ('povedati stvari odkrito, kakor so' napram 'hinavskemu in podlemu leporečju') pa nikakor ni faktor pri vsebini, dejstvih ali zaupanju, konec koncev. Saj ni treba, da mi zaupaš, ignoramus, zgolj poskušaj utemeljiti svoje bolano-kmečke zamisli.
Napisal Werner - domača stran ob 11:19, 9. 06. 2012 | Povezava | |
werner
“Vse ženske so frigidne, nadute, slepe, sadistične in poniževanja vredne. Moški pa so kilavi, lenobe, pijanci, impotentni, pedrasti…”
če je bil pri označevanju domobrancev v isti štimungi,
samopoveličevanja sebe in svojih, potem je napisano razumljivo
on je namreč elita in zmagovalec, vsi drugi pa...
pa ne zagovarjam domobrancev, da ne bo pomote,
le malo več občutka za realnost
turist
Napisal Gost ob 16:51, 9. 06. 2012 | Povezava | |
turist,
malo ti zmanjkuje maneverskega prostora za krščanske nebuloze, se mi zdi.
Ti si navedel nek necitiran vir iz nevem kje in tega štimungo primerjaš z metodološko izvedeno psihološko analizo tvojih ideoloških prednikov v tem blogu.
Kaj pa vem, no?
Saj ni naredil analiz šolskega uspeha in vedenjskih lastnosti ''vseh žensk'' in ''vseh moških'', kakor je za to narodno izdajalsko svojad.
Pa kakšen katoliban pa si, da ne zagovarjaš domobrancev? Očitno nisi na ''partijski'', oz. sektaški liniji. Sicer dvomim v tvojo izjavo in menim, da nisi iskren.
Napisal Werner - domača stran ob 15:51, 10. 06. 2012 | Povezava | |
Neverjetno srečo
je imel kurirček Janezek:
- med partizani, s katerimi sem jaz prišel v stik, ni bilo niti enega z zveriženo osebnostjo, vsi so bili urejeni in predani naši stvari,
- da bom do konca iskren, povem, da sem poznal enega partizana, ki je s preveliko gorečnostjo (vendar legalno in legitimno) streljal na smrt obsojene partizane,
- vsi partizanski komandanti, ki sem jih osebno poznal, so bili v danih razmerah genialni in do konca pošteni možje in bojevniki, ki so tudi do žensk, svojih prijateljic, gojili veliko spoštovanje, kar razodeva njihovo osebnostno urejenost,
- predvsem pa so bili partizani-borci zelo modri in predani svojemu narodu, zato so se tudi odločili za boj proti okupatorju, ne pa za zaroto proti svojemu narodu.
"Urejeni, predani naši stvari, genialni, do konca pošteni, spoštljivi do žensk, svojih prijateljic, modri in predani svojemu narodu!"
Solze ganotja v očeh vseh beročih.
Iz ene skrajnosti v drugo. Značilno za neuravnovešene. Nabor izjav, ki jih navaja Turist skrajno nazorno, ilustrativno potrjuje, da ni bil "človek v ravnotežju".
Od mitifikacije do demonizacije in nazaj. Naj se spočije od svojih pretiranih nihanj!
Napisal Abraham ob 16:16, 10. 06. 2012 | Povezava | |
abraham,
da ti, ki verjameš v znanstveno dokazane laži, podpiraš (vsaj finančno in ideološko) institucionalno pedofilijo in ostale kriminalne rabote mednarodne zločinske organizacije RKC, govoriš o neuravnovešenih osebnostih je monument projekcije.
Rugljev opis partizanskih komandantov je verjeten, če ga primerjamo s pripadniki gverilskih gibanj drugje po svetu. To so bili junaki svoje dobe, ki so žrtvovali življenja za svoj narod. Razumljivo, da imajo takšni tudi druge osebne odlike. Tudi danes lahko vidimo, kakšen je psihološki profil katolibanov in kakšen gverilcev - sploh ne kaj daleč od Rugljeve analize.
Turist je ''nazorno'' citiral neke izjave, od katerih so mnoge lahko tudi izvirajoče iz katoliškega spiritusa movensa, ali vzete iz konteksta, tako da niso nazorne niti najmanj.
Napisal Werner - domača stran ob 16:23, 10. 06. 2012 | Povezava | |
ej, Leban,
prosil bi te za uslugo, da morda razkrinkam eno podlo, lažnjivo in strahopetno kreaturo. Daj, poglej, prosim, pod nastavitve komentarjev, če abraham in ana od ......rca slučajno uporabljata isti modem. Hvala.
Napisal Werner - domača stran ob 16:38, 10. 06. 2012 | Povezava | |
WERNER. . .
Napiši zasebno kaj več .
Napisal LEBAN ob 17:17, 10. 06. 2012 | Povezava | |
Pišeš kulturno, kolikor zmoreš.
Kot Žagz si za odtenek manj barbarski.
Iz vzdevkov na blogu poskušati kvantaško namigovati je do sedaj najvišja stopnja tvoje "duhovitosti", tvojega razvoja? Zmoreš kaj izbranejšega? Se ne trudiš z vsakim komentarjem izboljšati sebe in vzdušje na blogu? Si s prijatelji fin, obziren, z nasprotniki pa si daš duška, spustiš "s ketne" vse najslabše? Zagotavljam ti, da ni mogoče - prej ali slej bodo tvoji najbližji deležni primitivizma, ki ga zaenkrat (morda) še kanaliziraš.
Napisal Abraham ob 17:42, 10. 06. 2012 | Povezava | |
abraham,
zdaj, kulturno je relativno, kakor sem že namignil, obstajajo svetlobna leta med vašo ''kulturo'' laži, manipulacij, raznih ponaredkov, da o ostalem ne govorimo, in med našo kulturo, ki vaše atribute ne premore.
S komentarji moram večinoma pojasnjevati vaše manipulacije in laži, pa kdaj pa kdaj koga vzgojno klofniti po njega lažnjivem kljunu v upanju na vsaj pasivni pedagoški učinek.
Pa tvoja zagotovila so vredna toliko, kot vaša zlagana vera, tako da - si jih lahko nekam vtakneš.
Napisal Werner - domača stran ob 18:19, 10. 06. 2012 | Povezava | |
Kaj pa vem.
Meni se Rugelj zaradi res neprijetnega odnosa do žensk ne zdi prava avtoriteta za popisovanje partizanov in domobrancev, čeprav je on tiste čase doživljal, jaz pa ne. Opisa 'belih' in 'rdečih' sta vse preveč šablonska (kot njegovo razumevanje spolov, sveta, terapije...), da bi bila uporabna v resničnem življenju.
Ostajam pa spoštovalec narodnoosvobodilne borbe.
Tone
Napisal ton ob 15:24, 11. 06. 2012 | Povezava | |
Tone - možato zapisano!
Tudi upor proti okupatorju vsak značajen človek podpira. A kaj, ko so "tovariši" izkoristili narodovo stisko za poskus surovega, terorističnega prevzema oblasti in s tem pahnili del naroda v kolaboracijo! Zlorabili najsvetejše - domoljubje - in pod kamuflažo enobeja prevze(ma)li oblast! Pobijali nasprotnike komunizma in jih v svoji propagandi označevali za izdajalce! To je jasno videti v razmerju padlih okupatorskih vojakov in številu pobitih sonarodnjakov . . .
Otok "izdajalcev" v argentinskem španskem morju že več rodov "udarniško" vzgaja mladino v slovenskem jeziku v ljubezni do domovine, do vsega slovenskega . . .
Moje sorodstvo je bilo protifašistično (eden, Simon Kos, bil aretiran že oktobra 1940 in kasneje ustreljen) in v partizanih - zato vem, da so bili to idealisti, ki pa jih je vodstvo (PIF/OF, dejansko KP) zlorabilo za svoje namene.
Napisal deprofundis ob 10:41, 12. 06. 2012 | Povezava | |
Ton,
kakšne neumnosti so pa to? Sem ravno zgoraj dokazal, da ljudje ne morajo biti strokovnajki za vsa področja, in njegovo mnenje o ženska nima veze s to analizo psihološkega karakterja narodnih izdajalcev in upornikov proti okupatorju.
Napisal Werner - domača stran ob 11:14, 12. 06. 2012 | Povezava | |
in še
največji lažnjivec na ednevniku: Turdus - šablonski naslednik v blogu opisanih njega ideoloških prednikov.
Zdaj, Turdus, vašega natega o tem, d so gverilci pahnili del prebivlstva ''v naročje okupatorja'' ne bo nihče verjel. Kakor da so poleg okupatorja hoteli imeti na grbi še par eskadronov zarukanih katoliških imbecilov, lepo prosim. Vzrok kolaboracije je predvojno in medvojno hujskanje RKC svojih debilnih ovčk proti ''komunizmu'', ki so ga ti (med drugim tudi zaradi tega) zarukanci ''prepoznali'' kot večjo grožnjo od fašizma.
Da pa je bilo sorodstvo neo-klero-fašista (dejansko enega največjih neo-klero-fašsitičnih propagandistov) Turdusa proti-fašsitično je pa pač situacijska ironija, ki nima nobene veze z vsebino. Morda kaže na na sorodnikov grob pljuvajoč karakter, s katerim se Turdus ''legitimira''. Pač po vzoru medvojnih zarukancev, ki bi za interese RKC še lastno mater prodali.
Napisal Werner - domača stran ob 11:20, 12. 06. 2012 | Povezava | |
Bluziš, Werner,
in vsaki svoji trditvi rečeš - dokaz!
Napisal deprofundis ob 11:27, 12. 06. 2012 | Povezava | |
kaj bluzim?
Tvoj sloves je že folkloričen in se vedno znova potrjuje.
Cerkveno hujskanje proti komunizmu se lahko vidi v predvojni publicistiki, evharističnemu kongresu in pa katoliški ''mrlki'' iz leta 1943.
Da pa kot sodobni zagovornik fašizma pljuvaš po svojih (baje) antifašističnih prednikih, si pa sam navedel. Čeprav ni nujno res, upoštevajoč tvojo znano ideološko deformacijo v smislu podajnja informacij.
Napisal Werner - domača stran ob 11:35, 12. 06. 2012 | Povezava | |
Mi je prav žal,
da je Turdus moj nekoliko kritičen pogled na Ruglja uporabil za svoje teoreme, s katerimi se absolutno ne strinjam. Meni se zdi zelo jasno, kaj je storiti, ko ti nekdo zavzame domovino, začne pobijati vsevprek in uveljavljati okupatorski režim. Upor se mi zdi neizbežen in odnos do tistih, ki izberejo drugo stran, tudi. Kritičen sem bil samo do Rugljeve arogantne zaverovanosti v svoj prav, ki mu ni bila v čast. Za razliko od Ruglja dopuščam, da je šel kdo celo tudi v domobrance iz čistih in etičnih nagibov - ampak znašel se je na poraženi strani in pajdašil se je z okupatorjem, tako se je pač odvila zgodovina.
Pozdrav,
Tone
Napisal ton ob 13:59, 12. 06. 2012 | Povezava | |
Strinjam s Tonovim komentarjem...,
zgodovina je znana in jasna. Vloge v tej svetovni vojni so jasno razločene. Le spoštujem lahko vsako žrtev, ki je s svojo odločitvijo za boj proti okupatorju omogočila, da sem lahko živel v miru in blaginji.
sonca
Jure
Napisal Gost ob 14:18, 12. 06. 2012 | Povezava | |
ja, seveda,
Ton, da se stvari gledati iz različnih zornih kotov, ne samo iz psihološkega. Tudi iz političnega in verskega, konec koncev.
Glede lažnjivih kosov pa nič ne de, takšne in drugačne zlorabe, da o potvarjanju zgodovine ne govorimo, so njihov spiritus movens.
Napisal Werner - domača stran ob 14:22, 12. 06. 2012 | Povezava | |
hm
gledal na TV SLO1
so rekli da so italjani smo 6 slovencev ubili, pa mojo teto njenga moža in njune dve hčerke so žive zažgali s hišo vred, hm in v vseh ostalih letih pa sam še dva ?
A je pol čudno, če je oče po vojni lovil domobrance po hribih ?
Napisal izi ob 10:15, 13. 06. 2012 | Povezava | |
ni čudno,
glede na to, kaj so domobranci počenjali med vojno (ovajanje, mučenje, pobijanje, ...) je popoloma razumljivo, da so jih lovili, metali v brezna ali iz njih kuhali žajfo. Toliko bolj, ker so bili Slovenci in sodelovali pri okupatorjevemu raznarodovanju.
PS - Med vojno so Italijani ubili ene 6000 Slovencev, ne 6.
Napisal Werner - domača stran ob 10:32, 13. 06. 2012 | Povezava | |
NAMESTO KOMENTARJA. . .
ERMAN Robert ,partizan-kurir na kurirski postaji TV5 nad Hrmeljnikom pri Novem mestu . Rodil se je 31. marca 1921 v Franciji.
Ob napadu na kurirsko patruljo konec marca 1945 je bil ranjen s še dvema tovarišema. Ermana so domobranci iz Kronovega in Novega mesta ujeli , ga do golega slekli , zelo mučili in mrtvemu dali še 50 strelov . Na koncu so mu glavo razmrcvarili s težko skalo. Za njegovo smrt so krivi domobranci N.H. iz Semiča , I.H. iz Svetega Križa in N.M.
Silvo Grgič "ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.83
MULEC Ana Ivanka(rojenaMuha),partizankaNotranjskega odreda.Rodila se je 1.septembra 1915 v Igi vasi, stanovala v NADLESKU v Loški dolini .
13. marca 1945 so domobranci med svojim nenadnim vdorom v Loško dolino delno uničili četo Notranjskega odreda v babnem polu . Ivanko so takrat ujeli , ji z bajonetom razparali trebuh ter ji izvlekli osem mesecev star plod . obesiliso ga na plot , njo pa ubili !
"ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.152
ALI IMA Dr. RUGELJ PRAV ?
Uredil/a je mehanikaleban, 14. 06. 2012 ob 21:38
Napisal LEBAN ob 21:12, 14. 06. 2012 | Povezava | |
Leban -
ko se začno mučenja in pobijanja, gre to kot plaz naprej . . . Pravičen sodnik pri vsakem pretepu skuša ugotoviti, kako se je začelo.
Prva žrtev vsake vojne je - resnica, pravijo.
Strinjam se s teboj, da se pride čimbolj v stik z očividci, udeleženci - dokler so še živi. Samo z resnicoljubnostjo in pogumnim soočanjem s konflikti tukaj in zdaj, s poglabljanjem in širjenjem lastnega zavedanja (vedenja o preteklosti in sedanjosti) lahko naredimo karkoli proti ponavljanju, ponovnemu počenjanju takih grozovitosti.
Celilec, zdravnik (tudi družbenih ran) mora biti hkrati strokoven, rahločuten in odločen. Zavedajoč se lastnih omejitev mora - kot na fronti - da(ja)ti prednost primerom, kjer je še kaj upanja. Ob vedenju, da se bo včasih tudi zmotil - v presoji.
Naša družba je bolna. In potrebuje dobrih zdravnikov. Z velikim, za blagor vsega naroda utripajočim srcem in mirno roko, natančnim skalpelom (dosegljive resnice).
Napisal Turdus ob 01:39, 15. 06. 2012 | Povezava | |
res, Leban,
''očividci'' in ''udeleženci'' (standardne vrste, seveda, kot dojenčki prisilno krščeni, nato skozi mladost redno možgansko spirani, da ko je že prepozno, slišiš: beeee) so skorajda edina psevdo-legitimna referenca katolibanskih nategov, pravljic in kalibriranih resnic, ki bi šli skozi, zato je največjega pomena, da se pride v stik z njimi. Tako, da bi bilo potrebno it na počitnice v Patagonijo, ker če Mohamed ne pride h gori, mora gora k Mohamedu.
Napisal Werner - domača stran ob 05:25, 15. 06. 2012 | Povezava | |
NAMESTO KOMENTARJA !
MRZLA DOLINA V KAŠELJSKIH HRIBIH 15. aprila 1943
so poljski in dobrunjski pripadniki MVAC , ki jih je vodil L.D. , našli partizanski bunker. Pozvali so partizane naj se predajo. ti so jim odgovorili s streli. Branili so se do zadnjega naboja, ki so ga prihranili zase. To so bili partizani Egidij sever , rojen 1920 v Vevčah ,vrtnar ; Hinko ocvirk , rojen 1922, tudi v Vevčah, delavec; Ivko Bitenc, rojen 1922 v Zgornjem Kašlju , vajenec,in Viktor Močilnikar , rojen 1912 v Zgornjem Kašlju , delavec.
Mrtve partizane so pripadniki MVAC navezali na vrvi in jih privlekli do ceste. V zalogu so jih italijanski fašisti potegnili z voza in se z njimi slikali.
POLJSKI ŽUPNIK partizanov NI DOVOLIL položiti v krste !
"ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.321
--------------------------------------------
VOLK Friderik, partizan 3. sekcije telefonistov 9.korpusa. Rodil se je februarja 1912 na TRNOVEM št. 69.
17. junija 1944 so Nemci z veliko skupino pripadnikov SNVZ pridrveli iz vasi Predmeja proti Trnovemu . obkolili so vas Rijavci ter ujeli in ubili 5 partizanov . Ujetemu Frideriku Volku , ki je bil na položaju izvidnice nad Vitovljami , so živemu vrezali v čelo srp in kladivo , mu iztaknili oči in pulili nohte , mu rezali kožo s telesa in ga zaklali , nato pa s ceste porinili nekaj metrov po pobočju .
"ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.265
Uredil/a je mehanikaleban, 15. 06. 2012 ob 22:50
Napisal LEBAN ob 22:36, 15. 06. 2012 | Povezava | |
Ivo, življenje so zgodbe!
Tudi 2. svetovna vojna so zgodbe.
Me je zamikalo, da bi napisala eno zgodbo, podobno tvoji v prejšnjem komenatrju, ko so partizani nosečnici (niti ne sovražnici v pravem pomenu besede, ženski pač, ki ni bila vojakinja) prežagali trebuh ...
Ne bom pisala zgodb - ne vidim pomena ... Vidim to, kako je bila vojna kruta in kako so nekateri bratje popolnoma pozabili, da so bratje .... Umrla je vsaka človeščnost ... Žal.
Napisal odsrcadosrca ob 22:57, 15. 06. 2012 | Povezava | |
ANA !
TO NISO ZGODBE , TO SO ZLOČINI nad ljudmi iz krvi in mesa Z IMENI IN PRIIMKI !
NAPIŠI TVOJO zgodbo , in jaz bom preveril, ČE JE RESNIČNA !
Napisal LEBAN ob 23:19, 15. 06. 2012 | Povezava | |
Ivo, glej, jaz bi lahko pisala, a sem se odločila, da ne bom, tokrat ne.
Zato, ker bi bil kot pink ponk, jaz, ti, jaz, ti.
S tem ne prideva daleč.
Konkretna zgodba, ki sem jo omenila, ne vem, če je kje zapisana, povedal mi je sorodnik te družine.
Pa verodostojnost zgodb? Veš, jaz marsičemu sploh ne verjamem več. Prevečkrat sem slišala govoriti zase, kako lažem - in zdaj sem postala veliko bolj kritična ...
Celo do knjig.
Ivo, jaz sem dobila neko knjigo za nagrado, izšla je približno l. 1973, dobila sem jo, ko sem bila v 7. ali 8. razredu.
A mama mi ej rekla, da so v knjigi laži.
In pred nekaj leti sem jo ponovno brala in povprašala ljudi ... potrdili so, da so v knjigi laži!
Napisana je bila tako, da je podtikala zločine predvsem domobrancem.
Šlo je za "literarno" zgodbo, v kateri so resnična imena ljudi, resnični kraji, a zgodbe so "kr neki".
Vem, da je res, kar so reklai nekateri ljudje o knjigi. Napisana skoraj kot dokomentarna, a ni resnična!!
Napisal odsrcadosrca ob 23:55, 15. 06. 2012 | Povezava | |
ANA !
JAZ osebno poznam avtorja te knige in v te resnice nisem dvomil , kljub temu sem na kraju nekaterih zločinov preveril , če so dogodki resnični! ANA bili so RESNIČNI ! Možakar , ki je bil takrat star le štiri leta, me je odpeljal na kraj zločina in mi opisal kako se je zgodilo in pokazal kje so ležali mrtvi! Zaselek je še danes NEOBNOVLJEN , ker so se ljudje po vojni izselili , ker je zločin vpil v nebo ! ANA , ti pred tem lahko zatiskaš oči, toda SLIKE in dejstva NE LAŽEJO !
KNJIGO o kateri govoriš mi lahko pošlješ po povzetju .Pripiši ceno , ali pa mi jo posodi !
Uredil/a je mehanikaleban, 16. 06. 2012 ob 00:57
Napisal LEBAN ob 00:55, 16. 06. 2012 | Povezava | |
NAMESTO KOMENTARJA !
TERŠIČ OLGA partizanka v obveščevalnem vodu Kočevske brigade .Rodila se je 17. julija 1925 v Bakru pri Reki , stanovala v Kočevju št.123. Ob nenadnem napadu 4. domobranskega bataljona na štab Kočevske brigade 22. julija 1944 na Selah pri Šumberaku so jo domobranci ujeli . S pištolo so ji prestrelili obe roki nad zapestjemin ji iztaknili levo oko . Z nožem so ji prebodli spolovilo in vrat ter izstrelili rafal v tilnik .
"ZLOČININI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" STR.200
--------------------------------------------------
GROM VIDA , partizanka, artilerija 15. divizije. Rorila se je 15. junija 1924 v Novem mestu .
21. marca je bila v boju pri Svetem Florjanu pri Cerovcu ranjena . Ujeli so jo domobranci. Znani domobranec J.J. ji je odrezal prsi in ji jih vrgel med noge , nato jo je ustrelil. Pokopana je bila v Jurni vasi .
"ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.95
----------------------------------------------------
KOŽUH IVA , partizanka Gubčeve brigade. Rodila se je 17. novembra 1924 v Ljubljani .
7. aprila 1944 so ranjeno ujeli domobranci med Šentjurjem in Mirno pečjo ter jo ubili. Mrtvi so vrezali v eno dojko srp in kladivo , v drugo pa petokrako zvezdo. Pokopana je bila na pokopališču v Statenbergu.
"ZLOČINI OKUPATORJEVIH SODELAVCEV" str.128
Uredil/a je mehanikaleban, 17. 06. 2012 ob 12:41
Napisal LEBAN ob 08:08, 17. 06. 2012 | Povezava | |
iva
Tole z Ivo Kožuh sem že večkrat slišal. Ali kdo vekateri belogardisti so bili zraven?
Napisal Gost ob 16:09, 18. 06. 2012 | Povezava | |
GOST !
ŽAL SE NE VE ! Toda upam da so bili med tistimi , ki so bili deležni "božje milosti" v obliki partizanske krogle v tilnik !
Napisal LEBAN ob 22:19, 18. 06. 2012 | Povezava | |
Komentar brez naslova
"Leban -
ko se začno mučenja in pobijanja, gre to kot plaz naprej . . . Pravičen sodnik pri vsakem pretepu skuša ugotoviti, kako se je začelo.
Prva žrtev vsake vojne je - resnica, pravijo."
Isti dan ob 23.55 pa še:
"Ivo, glej, jaz bi lahko pisala, a sem se odločila, da ne bom, tokrat ne.
Zato, ker bi bil kot pink ponk, jaz, ti, jaz, ti.
S tem ne prideva daleč."
Vagonom literature od 1945 do 1990 in še kasneje, do danes, dodajaš s ponavljanjem, navajanjem. Ne da bi osebno bral in ne da bi v šoli bilo kot del snovi tudi gradivo, ki ga vsebuje revija Zaveza. Ker je snov v njej podajana na tako objektiven način, se vanjo nihče ne zaletava, le ena taktika je prisotna že ves čas izhajanja: (medijski) molk o njej. In ker je naporno stvari (po)gledati drugače, kot smo bili vajeni, se ni (za) bati, da bi kdo, ki ni poklicni (in hkrati profesionalni) zgodovinar, to izjemno publikacijo bral. To je ena redkih, če ne edina revija, ki izhaja štirikrat na leto in pokriva ves slovenski prostor, ki živi od "udarniškega dela" še 67 let po koncu druge svetovne vojne . . . Tudi to spada k pravičnosti (raz)sodnikov - Audiatur et altera pars, Naj se sliši še druga/o stran.
Knjiga, ki jo omenja Ana, pa je Vas v hribih. Izdal jo je Kmečki glas 1974, Goriška knjižnica ima tri (proste) izvode, Potujoča enega (neizposojenega)
Napisal Turdus ob 05:28, 19. 06. 2012 | Povezava | |
Navajana odlomka
sta bila objavljena zgoraj, 15. junija, prvi ob 1.39.
Napisal Gost ob 05:31, 19. 06. 2012 | Povezava | |
JAVOROVICA
16. marca 1944 so 31. in 32. domobranska četa ter nemški SS bataljon na Javorovici pod Gorjanci skoraj popolnoma uničili 4. bataljon Cankarjeve brigade , ki se je tam zadrževal že dlje časa . Bataljon se ni mogel ubraniti petkratni premoči domobrancev . V boju je padlo okrog sto partizanov . Nekaj TEŽKO RANJENIH so pobili domobranci tam, kjer so obležali . Ujeli so trideset partizanov , med njimi največ novincev . Spravili so jih v jarek pod cerkvico sv. Ožbolta in jih postavili v vrsto . Morali so se sezuti.
Prvi je začel streljati skupino trideset razoronih , bosih in tudi ranjenih partizanov komandir 32. domobranske čete , domobranski poročnik D.F.. Potem so se mu pridružili še nekateri drugi domobranci. Pobili so vseh triintrideset ujetnikov. Kasneje je D.F. ubil še enega ujetega partizana , ki so ga našli Nemci . Padle v boju in tiste ujete partizane , ki so jih ustreliliv skupini , so domobranci oropali , mnogo mrtvih oskrunili , slekli in jih drugače onečaščali . V svojem poročilu so domobranci zapisali :"Padlo je 132 partizanov . Ujetnikov ni bilo nič."Nemci so le opazovali njihovo divjanje Skupaj so domobranci pomorili najmanj štirideset RANJENIH ALI UJETIH partizanov 4. bataljona Cankarjeve brigade .Imena 126 padlih so znana .
Nobeno pričevanje in podatek ne govori o tem , da bi ujeti partizani morda sami izzvali domobrance , da so prav načrtno izpeljali streljanje v RAZOROŽENE borce . Zagrešili so GNUSEN ZLOČIN . Iz seznama padlih partizanov sem ugotovil , da je na Javorovici padla komisarka bataljona .....
Zagovorniki domobranstva trdijo , da je bilo skupaj z dvema domobranskima četama (31. in 32.) na javorovici največ en vod Nemcev in to do 40. mož . Seveda so številki 40 "pozabili" dodati eno ničlo , kajti iz prvega bataljona 14. SS nemškega polka je bilo na Javorovici najmanj 400 mož. To je jasno razvidno iz obrazložitve k predlogu za visoko odlikovanje , ki naj bi ga dobil general Ervin Resener. Dokument je našel Dr. Tone ferenc v nemškem arhivu .........
TOREJ! Upam da pričujoče "ZGODBE" (po Anino ) , po moje pa opis VOJNIH ZLOČINOV za katere NI OPRAVIČILA , dajejo DOVOLJ UTEMELJITEV , da je pričujoč PSIHOLOŠKI PROFIL domobrancev VERODOSTOJEN !
ANA , TURDUS !
Moj namen ni bil izzvati vajinega odziva ! Toda če se čutita izzvana in sta se postavila v vlogo ZAGOVORNIKOV in OPRAVIČEVALCEV teh ZVERI v človeški podobi, sta pomilovanja vredna in MENI predlagati v branje ZAVEZO , ki jo pišejo od BRATSKE KRVI UMAZANE ROKE je zame ŽALITEV ! Čeprav sem te zadeve bral. V tem PLEVELU pa ni nič drugega kot pranje njihovih KRVAVIH ROK !
PA ŠE NEKAJ ! Smo edina država , ki iz PRORAČUNA podpira in vzdržuje "ZDRUŽENJE NARODNIH IZDAJALCEV in FAŠISTIČNIH HLAPCEV" , medtem ko ko je četrtina NARODOVEGA TELESA na robu preživetja in so samomori iz obupa skoraj vsakdanji pojav, da ne govorim o LJUDEH , ki vsakodnevno UMIRAJO , ker "NI SREDSTEV" za njihovo zdravljenje , medtem se morajo najti za ohranjanje "STETLE TRADICIJE" NACI-FAŠISTIČNIH HLAPCEV in in njihovih CERKVENIH BOTROV !
Napisal LEBAN ob 14:36, 19. 06. 2012 | Povezava | |
Leban - nikakor nočeš
začeti z letom 1941, ko so se zločini začeli - vemo, čigavi - in sprožili bratomorno klanje in prisilno kolaboracijo - spomladi, pravzaprav šele poleti 1942 . . .
Če bi tvoje bližnje kdo začel mučiti in pobijati, sem prepričan, da bi jih branil - pa neglede na to, za kakšne vzvišene cilje bi se "heroj" hvalil, da se bori!
Kot sem zapisal zgoraj - ko se sproži plaz maščevanja, pa vsi hudiči pomagajo in malokdo je tako močan, da se ne pusti povleči v to.
Sprožiti revolucijo v časih največje narodove stiske je in bo ostala - veleizdaja.
Uredil/a je deprofundis, 19. 06. 2012 ob 15:16
Napisal deprofundis ob 15:06, 19. 06. 2012 | Povezava | |
TURDUS !
Lahko začnem tudi pred letom 1941 , to je takrat , ko je v kraljevini SRBOV,HRVATOV in SLOVENCEV KP prišla legalno na oblast z volitvami, pa je bila uvedena diktatura in njena zmaga izničena ! Takrat so komunisti padali pod streli žandamerije na severni meji (Đuro Đakovič)! FAŠIZEM IN NACIZEM pa sta se "sončila" v senci VATIKANSKIH zvonov , BLAGOSLOVLJENA od SAMIH papežev PIJA XI in XII !
DAJ TURDUS le KATERI okupator bi DRHALI dal OROŽJE , če DRHAL ne pobija za NJEGOV INTERES ! PA kaj misliš da smo včeraj na "GLAVO PADLI" , da ne vemo KAKO SE VLADA na okupiranih ozemljih ?
ENKRAT SEM TI ŽE NAPISAL , sedaj ponovim :" Če se hočeš osvoboditi izpod okupatorja , moraš najprej izterebiti DOMAČE IZDAJALCE - NJEGOVE HLAPCE!"
TO NE VELJA SAMO ZA SLOVENIJO , ampak za cel svet !
Uredil/a je mehanikaleban, 19. 06. 2012 ob 19:52
Napisal LEBAN ob 15:30, 19. 06. 2012 | Povezava | |
ta farški lažnjivec
si očitno ne da nič dopovedati. OK, pač oprani možgani in beeee, vemo, kako je.
No, ampak, da stokrat ponavljane katoliške laži slučajno ne bi postale resnica.
''začeti z letom 1941, ko so se zločini začeli - vemo, čigavi''
Ja, okupatojevi, ki je vojaško napadel državo in začet iztrebljati Slovence. Je tako, Turdus, ali je državo napadla Sovjetska zveza, Nemci in Italijani so pa posredovali iz humanitarnih vzrokov, kakor blejete pedofilo-fili?
In kako je potem bilo z reakcijo na okupatorja? Bratomorilstvom?
Prvi poizkus ustanovitve " vojske" za zaščito domačih klero-fašistiv je bil objavljen v Službenem listu banske uprave 11. aprila 1941, drugi direktna ponudba Italijanom pa 25. avgusta 1941 in potem vsake nekaj tednov kak ''zaveden'' klero-fašist, ki se je na zunaj predstavljal za demokrata in nacionalista.
Bratomorilske enote so bile na veliko veselje Italijanov po njihovi milosti dovoljene z Okrožnico XI. korpusa laške vojske za Dalmacijo in Slovenijo z dne 01. marca 1942.
Uradno ime je MVAC in imajo status pomožnih italijanskih vojakov. Da ne bo pomote, prvi poveljnik je bil pripadnik fašistične milice - črnih srajc in kasneje sta tudi dva bataljona MVAC bila neposredno pod poveljstvom fašistične milice.
By-the-way tudi ovaduštvo je neke vrste bratomorno dejanje.
Napisal Werner - domača stran ob 14:52, 20. 06. 2012 | Povezava | |
Ivo, le to, ne morem sodelovati v pogovorih,
ker nočem biti ob človeku, ki stalno zmerja z lažnivci ipd. Ko se bo naučil Werner kulturno govoriti, pa lahko še kaj rečemo.
In še to je, lahko navajamo primere, take in take. Lahko se dajemo, kdo ima prav ... In nikamor ne pridemo.
Ampak s teboj se je mogoče pogovarjati, z Wernerjem pa ne. Zato se umikam.
Napisal odsrcadosrca ob 15:07, 20. 06. 2012 | Povezava | |
če pa ste dokazani
lažnjivci, predvsem ti in Turdus.
Že neštetokrat sem dokazal in ovrgel vajine podle laži in manipulacije.
In kaj je kulturno, da se pove resnico, ali da se pretvarja?
Napisal Werner - domača stran ob 15:12, 20. 06. 2012 | Povezava | |
Še vedno aktualno:
Bluziš, Werner,
in vsaki svoji trditvi rečeš - dokaz!
Napisal deprofundis ob 11:27, 12. 06. 2012 |
Napisal Turdus ob 15:52, 20. 06. 2012 | Povezava | |
kaj bluzim,
lepo sem z datumi, ki jih lahko vsak preveri, dokazal, da so okupator in njegovi domači pomagači začeli z nasiljem.
Ti pa v skladu s krščasnkim etosom lažeš in namiguješ, da kaj - so parizani začeli z nasiljem. Ne, Turdus, izven katolibanske sfere turbo-kretenizma, nikoli napaden ni povzročitelj. In obratno, kar velja za vaše ideološke in celo biološke prednike, rabelj ne bo nikoli žrtev.
Sem dokazal, da lažeš, ali ne?
Lahko grema še enkrat vsak posamezen tvoj komentar tukaj skozi, gnida krščanarska lažnjiva.
Napisal Werner - domača stran ob 16:02, 20. 06. 2012 | Povezava | |
ANA , TURDUS , pa še kdo . . .
Kot sem napisal sprejmem vsak primer "zločina" , ki naj bi ga zagrešili partizani ! Žal tudi primer družine MAUSER je drugačen kot navaja emigrantski tisk. Po mojih informacijah je bila družina žrtev bojev , ne pa UBOJEV , kar je bistveno DRUGAČE !
Glede tistega primera, ki ga navajaš ti ANA , ko naj bi partizani razžagali živo žensko sem o tem vprašal 5 še živečih partizanov od katerih sta bila dva pripadnika KNOJA , ali je bil tak zločin s partizanske strani možen. Dobil sem 5 skoraj ENAKIH odgovorov in sicer , da bi bil morda možen , TODA NE KOT DEJANJE NA UKAZ , ampak kot osebno maščevanje za kar bi bil tisti , ki bi to storil TAKOJ SOJEN IN USTRELJEN ! Prav zato me zanima KJE IN KDAJ je bil ta zločin storjen , kako se je imenovala žrtev in od kje je bila ?
Kar je pa Werner napisal glede ZGODOVINSKEGA zaporedja dogodkov je vse popolnoma TOČNO ! Glede "olepšavanja" komentarja, pa to prepuščam njemu in uredništvu , čeprav se jaz s tem načeloma ne strinjam , vendar jaz komentarjev NE POPRAVLJAM (razen slovničnih napak) in NE BRIŠEM , saj vsakdo za napisane besede odgovarja sam. PRI MENI CENZURE NI ! Vsak naj se pa sam odloči ali bo pri meni komentiral ali ne !
Napisal LEBAN ob 16:23, 20. 06. 2012 | Povezava | |
Do ustanovitve prvih Vaških straž
17.VII.1942 v Šentjoštu nad Horjulom je po ugotovitvah Muzeja za novejšo zgodovino bilo na zastrašujoče načine (tudi s krampi) pobitih več kot 1000 ljudi - med njimi (noseče) ženske, otroci, starci - cele družine.
Protirevolucijska stran ni imela izkušenih organizatorjev ilegale, ki bi omogočila borbo proti komunizmu mimo okupatorjev. Zato so se ljudje pred terorjem zatekli k tedaj edini uradni oblasti - ki pa si je seveda ob tem mela roke - najlažje je vladati sprtemu narodu. Dali so vaškim stražarjem najprej nekaj zastarelega orožja.
V Rogu pa so izvršniki OF ob ustanovitvi prvih Vaških straž dajali duška s streljanjem v zrak - "pa jo imamo, belo gardo, zdaj jih bomo pa tolkli" . . .
In res so jih, prvenstveno, daleč bolj kot okupatorja.
Četudi je moj glas vox clamantis in deserto, glas vpijočega v puščavi (vagonov povojne propagandne literature), ima težo.
Kot tvoj slog, Werner. Ki te legitimira pred vsakim razsodnim človekom.
Napisal Turdus ob 16:40, 20. 06. 2012 | Povezava | |
TURDUS . . .
KJE JE TA DOKUMENT in KJE JE OBJAVLJEN SEZNAM TEH ŽRTEV ?
(((((17.VII.1942 v Šentjoštu nad Horjulom je po ugotovitvah Muzeja za novejšo zgodovino bilo na zastrašujoče načine (tudi s krampi) pobitih več kot 1000 ljudi - med njimi (noseče) ženske, otroci, starci - cele družine.)))))
TURDUS , ali ti veš kaj pomeni pobiti 1000 ljudi v ENEM dnevu ?
Napisal LEBAN ob 17:03, 20. 06. 2012 | Povezava | |
Turdus,
čudne kriterije imaš ti. A človeka slog legitimira. Ja, med podleži in lažnjivci morda, v civiliziranem okolju pa je edino sredstvo legitimacije, če govori resnico ali laž. Druga je brezpredmetno. Ali pa potem poleg sloga človeka ''legitimira'' tudi zunanji videz, starost ali morda premoženje?
No, umetnik sprenevedanja, navedi postojanke MVAC kot so se uradno imenovali v italijaski pokrajini imenovani - Ljubljaska, pred 1. marcem 1942.
Bo šlo, ali boš citiral kako buklo, ki je nisi prebral ali kakega tipa, ki se je na smrtni postelji spovedal.
Glas katolibajočega v Predalpah in cerkvena propagandna literatura je pa vredna toliko kot vaša zlagana vera.
M, morda še kakšna navedba, da so partizani bili kanibali in še kakšne sočne o komunizmu iz katoliške moralke iz leta 1943.
Napisal Werner - domača stran ob 17:13, 20. 06. 2012 | Povezava | |
Ivo, ne bom se oglašala več pri tebi,
ker dopuščaš Wernerju, da govori, da sva lažnivca.
Ne zdi se mi vredno, da bi karkoli še tukaj rekla.
Kajti Werner vedno plane kot ...
Napisal odsrcadosrca ob 18:58, 20. 06. 2012 | Povezava | |
ANA !
OBŽALUJEM, vendar svojih načel, ki veljajo od mojega prvega posta dalje, ne bom spreminjal! Jaz ne morem biti odgovoren za Wernerjevo pisanje , saj predpostavljam da ni mladoleten , torej je sam odgovoren za vse kar napiše!
Napisal LEBAN ob 21:01, 20. 06. 2012 | Povezava | |
človek
27 6 1991 je edina uradna oblast v Jugoslaviji napadla Slovenijo. V Pogancih je počila naša puška, naši vrli sinovi so stopili v bran svoje domovine.
Vsi smo vedeli kaj storiti!
Jugo vojski ni pomagal nihče.
In na to smo lahko kot narod ponosni!
In na to sem tudi kot človek ponosen!
Vsakomur, ki pomaga okupatorski vojski pa rečemo: koloborant, izdajalec.
Ne moremo mimo tega, pa naj se gre za leto 91 ali 41.
Žal mi je za ljudi, ki zaradi svojih družinskih zgodb v sebi še vedno nosijo zamere.
Njih zagotovo ne bi našli med izvršniki OF na Rogu, kajti če ne čutijo naroda v sebi sedaj, ga tudi takrat ne bi.
Med NOB so se dogajale grde reči, vendar vemo kdo je bil napaden in kdo je bil okupator.
"Zgodbe" in "resnice" tega dejstva ne morejo izničiti.
Predlagam da začnete s prispevki, ki bi govorili o zgodbah ljudi, ki so svoje prijatelje imeli na drugi puške in so jim kljub smrtni nevarnosti pomagali.
Napisal Gost ob 15:18, 21. 06. 2012 | Povezava | |
Kakor hočeš, Ivo,
jaz pač ne bom tam, kjer me grobo in stalno žalijo. Tvoj gost to dela. Je dovoljeno gostom vse?
Napisal odsrcadosrca ob 08:41, 22. 06. 2012 | Povezava | |
berem
in spoštujem tvojo načelno držo Ivo.
resnično vsak odraža sebe in svoj nivo.
sonca
Jure
Napisal Gost ob 08:52, 22. 06. 2012 | Povezava | |
ANA . . .
...KO SEM objavil prvi post sem si postavil SVOJA NAČELA in sicer :
- pisal bom pod svojim imenom in priimkom, in se ne bom skrival za raznimi psevdonimi.
- vsakomur , ki bo želel z mano kontakt, mu bom omogočil.
- blog bo javen in vsakomur dostopen.
- komentarji bodo omogočeni vsem brez selekcije !
- nikomur ne bom komentarje vsebinsko popravljal.
- nobeden komentar ne bom brisal!
TO SO BILA MOJA IZHODIŠČA KO SEM PRIŠEL NA E-dnevnik in taka bodo ostala dokler bom tukaj!
Brisano bo samo tisto , kar je v nasprotju z Zakonom o OSEBNIH podatkih !
ANA, TURDUS!
Tako kot vsi ostali imata pri meni ENAKE MOŽNOSTI , da dokažeta svoj prav ali pa se umakneta . To je prepuščeno vama. Jaz svojih načel ne bom spreminjal!
Napisal LEBAN ob 12:47, 22. 06. 2012 | Povezava | |
Enakih možnosti ne bom izkoristila ...
Nikomur ne bom govorila tako žaljivo, kot si kakšni ljudje neprestano dovolijo.
Na tak način ni možnosti dobre komunikacije.
Tudi jaz sem proti brisanju komentarjev - ker potem marsikaj izvisi ... Vendar ... eni ljudje bodo VEDNO pljuvali in vedno bodo žalili - z bolj ali manj tiho podporo drugih, ker jim je VSE DOVOLJENO!
Ti bi pustil gostu pri sebi karkoli početi, ker so taka tvoja načela?
Jaz ne več.
666763
Napisal odsrcadosrca ob 12:59, 22. 06. 2012 | Povezava | |
prid pogledat ženo bivšega francoskega
predsednika. Ti si poznavalec, Ivo, pa boš znal primerjat z ženo našega 
sonca
Jure
Napisal Gost ob 13:16, 22. 06. 2012 | Povezava | |
JURE !
SAJ sem jo že videl, toda 90 odstotkov Francozinj si omisli "dodatne kapacitete" za posteljne radosti in Francozi se lahko samo STRINJAJO ali pa ČAO DRAGI ! Slovenci pa zganjajo cirkus , Slovenke pa ... !
SICER pa Jure "meso je prvoklasno" !
ANA !
Moja načela so trdna in trda bolj kot , granit! To pa ne pomeni, da se z enim ali drugim strinjam , vendar v svobodo GOVORA ne bom posegal! Če s Turdusom smatrata , da Werner NIMA PRAV , dokažita NASPROTNO !
Napisal LEBAN ob 19:37, 22. 06. 2012 | Povezava | |
Sploh ne gre za to, KDO ima PRAV,
temveč za NAČIN!
S tuljenjem in s poniževanjem me še nihče ni prepričal.
Tak način je odvraten.
P.S.: Itak pa nima prav.
Napisal odsrcadosrca ob 20:13, 22. 06. 2012 | Povezava | |
ANA !
ZGODOVINO različni (tudi skorumpirani) zgodovinarji lahko DRUGAČE NAPIŠEJO , toda SPREMENITI je NE MOREJO !
KDO IMA PRAV je dovolj pogledati "SLOVENCA" iz leta 1941!
Napisal LEBAN ob 22:55, 22. 06. 2012 | Povezava | |
<< Novejša sporočila | Na prvo stran | Starejša sporočila >> |
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
RSS Feed
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
